On ikävää, että yhden ainoan tapahtuman (tai paremminkin sanottuna yhden ainoan tuomarin) perusteella muodostuu huono käsitys tapahtumista yleisesti. Tuomarin käytöksestä voi tehdä valituksen Kennelliiton sääntöjen mukaisesti, jos aihetta on...
Tuomareiden toilailuilla ei ole mitään tekemistä tapahtumien tai järjestäjien kanssa yleisesti. Jos itse olisin muodostanut esim. erään tuomarin käytöksen perusteella mielipiteen Kuopion näyttelyistä aikanaan, olisi melkoisen usea Kuopion näyttely jäänyt väliin... mutta eihän näyttelyn järjestäjällä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka tuomari käyttäytyy... tietysti näyttelynjärjestäjä toivoo aina kutsutulta tuomarilta asiallista käytöstä, mutta aina ei näin valitettavasti tapahdu. Mutta onneksi sääntöjen puitteissa voi valittaakin, jos tuntee itseään kaltoin kohdelluksi.
Itsekin mietin kaksi kertaa (tai useammankin), vienkö tämän vuoden erkkarituomarille toiste koiriani, vaikka koirani hänellä ihan menestyivätkin. Tuomarin toiminta ja puheet olivat kuitenkin sitä luokkaa, että en erityisen hänelle koiriani halua viedä... jokainen näytteilleasettaja on oikeutettu asialliseen kohteluun, vaikka tuomari ei pitäisikään kehässä esitetystä koirasta.
Erkkareihin sen sijaan tulen aina suunnistamaan, koska niissä näkee eniten siperianhuskeja kehässä samanaikaisesti, on yleensä asiantuntevat tuomarit (= rotua kasvattavat ulkolaiset, joilla on asiantuntemusta myös rodun käytöstä, esim. Ann Cook) ja yleensä hyvä meininki.
Jos tessi haluat tarkemmin kirjoitella erkkarista tms., laita suoraan mailia