onko kukaan nähnyt näyttelyissä afgaaninvinttikoiraa jolla olis pitkäkarvainen häntä?

itte en oo nähny mut haluisin nähdä...

mä vihaan niitä "lyhytturkkisia" afgaanin häntiä !ei millään pahalla!!!!!!

Afgaanihan on vinttikoirista se jonka turkissa on eniten vaivaa... Ja siis afgani on ihan trimmattava rotu eli näyttelyyn mennessä ja muutenkin affulta siistirään tassut ja nypitään kasvaneet " pitkät karvat" pois selästä, jotta saadaan koiralle se rodulle omainen satula ja kuonon seudulta jotta saadaan kaunis ilme... Ja se häntä... siis afgaanin häntäänhän ei edes kasva sellaista karvaa millanen on esim. springereillä tai muilla vaanafgaanilla on hännässä lyhyt ja sileä karva. Eli afgaanesta ei mielestäni voi sanoa että "lyhytturkkinen häntä". Hännästä afgaanilta näyttelyyn mennessä siis siistitään, ja hännän alapuolella olevat hapsut tasataan ja hännän pään karvat trimmataan niin että koiran hännänpäässä oleva silmukka tulee hyvin esiin ja on hyvännäköinen. KOrjailkoon joku jos on jotain virheitä... mutta näin itse olen oppinut ja ole tätä mieltä.

Eli siis kysymykseen vastauksena näyttelyssä ei voi nähdä muunlaisia häntiä afgaanilla kuin noita"lyhytkarvaisia" häntiä....
Omasta mielestäni tuollaiset heiluhännät ovat aivan ihania Mutta mielipiteensä kullakin

Milla puhuu aivan asiaa. Tuskin kukaan tuo sellaista afgaania näyttelyyn, jolla on pitkäkarvainen häntä.

Ja siitä hännästä vielä sen verran, että sehän on kuin esim. shelttien korvat. Jos se ei ala käpristyä, niin kannattaa pitää siinä jonkinlaista viritystä, kun hampaat vaihtuvat

Joo Inka siis myös aivan asiaa...
Ja tosiaan itse kun olen yhden afgaanipentueen vaiheet seurannut pentulaatikosta luovutukseen niin niillä hännässä yleensä sellainen suloinen teippi rinki

musta niitä sais näkyä näyttelykehissä...
ne lyhyt karvaiset hännät on vaan niin karmeeta katteltavaa...
ei millään pahalla jos joku tykkää lyhyt karvasista hännistä...

Afgaanit on aivan mahtavia ja upeita koiria
oli hännässä sitten karvoja tai ei...

Afgaanit on ihania koiria, mulle on ihansama että onko koiralla hännässä karvoja vai ei, luonnehhan se ratkaisee Tuntemani affu, Wilda on aivan ihana, tosi aika laiska esiintyjä, muotta luonteeltaan mitä ihanin koira

No, eipä ole tullut katsottua häntiä. Isän serkulla on 4 afgaania.

wow!!
on siinä hoitaminen kun 4 afgaania juoksee joka suuntaan

Oon Ainon kanssa samaa mieltä. Afgaanit on sellainen rotu jota minä rakastan Mutta sille en voi mitään, jos olen näyttelyssä, niin pitkä karvaiset hännät pistää silmään. Mutta vastaan en ole!!!

Minusta Afgaanit on todella upeita ja pidän enemmän niistä, joilla turkkia ei ole nypitty (ihan vain minun oma makuasia ). Jos luoja on suonut karvojen kasvaa, niin miksi ei sitten anneta, siis selän alue ja se häntä? Eikö Afgaaneja voida arvostella, jos niillä on karvat mukana kun menevät näyttelyyn ? Eikös tuomarit "kopeloi" ( ) joka tapauksessa koiran kuin koiran ja tunnustele onko kaikki ok...

Jos oikein muistan, niin rotumääritelmässä lukee, että pitää olla satula, ja eihän affuilla edes kasva satulan kohdalle hirveesti karvaa? että ne vaan siistitään hieman ja mun mnielestä karvanen häntä on vähän epäsiistin näkönen

<Aino> En ole päässyt vielä livenä katsoon affuja läheltä, vain kuvista olen ihaillut

Mustakin on siistitty häntä kivemman näköinen, koska karvoja täys kasvanut häntä on hiukan tappurainen... mut en tiiä mitn sen pitäis olla..

Olen täysin samaa mieltä, afgaanit on kauniita, oli hännässä sitten karvoja tai ei.

Me siistitään kyllä Fabin häntä jos se menee näyttelyyn, mutta ei sillä oo kyllä kotona väliä minkä näkönen häntä on.

Jeps, niin Inka ja MIlla asiaa Afgaaneilla kuuluu olla ns, "lyhytturkkinen" häntä, valitettavasti niitä "tursokkeitakin" on kehissä näkynyt..Ja Milla, itse olen samaa mieltä ja samalla tavalla trimmauksen oppinut kuin sä..
Afgaanit on ihania

Ihan kuin esim. villiksetkin trimmataan, niin afgaanin selkä, naama ja häntä nypitään, koska sen vain kuuluu olla sellainen kehään astuttaessa.

Näin on

Aivan totta! Minulla on hoitokoirana affu Hjallis, hänellä taas ei oo yhtään turkkia (turkki leikattu ihan lyhyeksi), mutta silti on hurmaava koira Ei ole väliä, onko hännässä karvaa vai ei. Mutta itsekin olen erityisen paljon alkanut kiinnostumaan noista affuista.
Ne sitten osaavat kyllä olla hurmaavia

Heh, mä taas tykkään enemmän kun afgaanilla on siistiksi nypitty satula ja häntä, jossa tasaiseksi siistityt karvat siinä hännän... Mitenkäs tuo nyt selitetään aika tyvessä ja alapuolella Kuitenkin. Jos se on kauttaaltaan karvainen, niin antaa mulle suttusen vaikutelman koirasta. Samaten ku jos on huonosti siistitty satula.

Mutta kullakin mielipiteensä

Nykyään niitä on viisi.

ANNIN KANSSA TÄYSIN SAMAA MIELTÄ Miullakin affuja hoitsuina monta..

"vaan afgaanilla on hännässä lyhyt ja sileä karva....
...Eli siis kysymykseen vastauksena näyttelyssä ei voi nähdä muunlaisia häntiä afgaanilla kuin noita"lyhytkarvaisia" häntiä...."

Tarkentaisin vähän: Afgaanillahan on hännässä lyhyt ja sileä karva vain jos se trimmataan sellaiseksi. Rotumääritelmässä lukee "Ei kovin runsaskarvainen".. Joten pieni hapsotus on varmaan ihan suotavakin.

Ja kyllä kehissä VOI nähdä muunlaisia häntiä kuin lyhytkarvaisia, riippuen ihan siitä miten kukakin trimmaa. Englannissa vasta onkin.. Ihan voisi sanoa että afgaanin häntä setterin karvoituksella.. Tai kultaisennoutajan paremminkin!

Mun mielestä ihanteellinen häntä on sellainen joka on "päältä" sileä ja alta hapsullinen, vaikka silmukan kärkeen saakka, kunhan hapsut ovat kohtuuden rajoissa eikä mene englannin tyyliin. Runsasturkkisella koiralla "karvaton" ruoto häntä on vähän hölmön näköinen ehkä..

Aivan samaa mieltä! Ei koiran luonnetta voi ulkonäön perusteella sanoa.. Mutta mitä miniä olen kehiä seurannut niin ei ole vastaan tullut muita kuin ''sileähäntäisiä'' afgaaneja Ja itse kyllä rotukehään siistisin hännän, mutta mielipiteensä kullakin.

**

Mitä koiran luonnetta nyt hännän perusteella päättelemään . Pidän itse afgaaneista kovasti - kauniita koiria, tähtään joskus junnuihin affun kanssa Kai se hapsuhäntä on kaikista oikein , asiantuntija en ole joten en voi sanoa mutta mielihyvin uskon niitä, jotka puolestaan tietävät jotain.

Minä en myöskään noista kahdesta ensimmäisestä en oikein tykännyt. Se kolmas oli jo sitten minun mieleeni.

Itse tykkään eniten tosta viimeisestä mutta.. ^^

Viimeinen on kaikista "kaunein".

Juice eli se viiminen noista kuvista oli ehdottomasti hienoin Sitten se creme, siis eka. Keskimmäisen hännästä en tykännyt sitten lainkaan, olihan se aika vanha kuva kyllä..

Juocen häntä oli noista kuvista kaikista miellyttävin silmälle...

Ensimmäinen oli jotenkin luurankomainen.. kapea, ja keppi joka on väännetty sellaiseen muotoon.. en pitänyt! Ja keskimmäinen taasen oli todella tuuhea.. Enkä kyllä siitäkään pitänyt..

Afgaanillahan "tulee" olla nypitty häntä ja satula..

Joillain ei se häntä tai satula nyt ollenkaan kasva.. ettei tarvitse ollenkaan nyppiä.. niinku teidän afgaaneja, joilla ei hännästä kasva kasvaa sitten ollenkaan, eli silloinhan häntä on tuon ensimmäisen cremen näköinen..

Kaulakihan kuuluu ollla lyhyessä turkissa..

Onhan se afgaani paljon siistimmän, kauniimman ja paremman näköinen kun on lyhyet kohdat paikallaan..

jucen häntä mielytti munkinsilmään..

piruvie että inhoan afgaaneita joilla ei ole kunnon satulaan vaan niillä on melkein "jakaus" makunsa kullakin

No meidän Fabilla ei ole mikään kovin leveä satula, mutta pikkuhiljaa se siitä leviää. Ei se kyllä ole kaunista jos afgaanilla on pelkkä "jakaus".

Munkaan mielestä ei voi puhua lyhytturkkisesta hännästä,sillä ei afgaaneille kuulu kasvaa häntään kovinkaan kamalasti karvaa. Mutta onhan afgaaneiden hännässä toki eroja,mulle oikeastaan ihan sama onko kuinka paljon karvaa hännässä.

Sama juttu .. ja jotkut sellaiset koirat pärjää näyttelyissäkin välillä vaikka niillä ei oo satulaa.

tuli mieleen vaan. Että Fabilla on kamalan nopea karvan kasvu häntään. Oli hieman pitempi tauko ettei sitä siistitty. Se oli aivan kamala turilas häntä.

yähän asiaan vaikuuttaa myös se että onko koiralla luonnon satula ( eli satula muotoutuuu luonnostaan, toki sitäkin pitää ehostaa ) mustilloa harvemmin on tätä, sillä mustilla( bl&tan bl&silver ) on yleensä huomattavasti enemmän turkkiakin kuin vaaleilla!

Wuhuu, saanko udella mistä kennelistä ? No miten sen nyt ottaa onko se isomäärä, riippuu omistajasta..Melkein kaikilla miun affetutuilla on vähintään 3 afgaania

Oliko muuten noista kuvista tuo ylimmäinen aurora eli pramya all the way ?
Voi miten sille Sirille kävi

Jos oiken ymmärsin, se on Auroran joku sukulainen? Joo, Hannele-parka.

Mites auroralle kävi?

Mun mielestä nuo kaksi ensimmäistä on kamalia, mutta tuossa viimeisessä saisi olla aavistuksen verran vähemmän karvoja
Valitettavasti en oikein pidä ollenkaan afgaaneista xD
Ne on liian runsasturkkisia ja jotenkin eh.. taidan jättää sanomatta, taitaapi tulla puskis-hyökkäys muuten niskaani

Ei Auroralle mitään käynyt, vaan Siri jouduttiin lopettamaan. Hannelen toinen afgaani siis. Muistaakseni joku Tuohi-Tikan koira oli Siri.

Voi herranjumala mitä kommentteja Paljon on mielipiteitä mutta ilmeisen vähän tietoa.

"mä vihaan niitä "lyhytturkkisia" afgaanin häntiä"
"piruvie että inhoan afgaaneita joilla ei ole kunnon satulaan vaan niillä on melkein "jakaus"
Oletteko tosissanne?

"Sama juttu .. ja jotkut sellaiset koirat pärjää näyttelyissäkin välillä vaikka niillä ei oo satulaa"
Katsos hyvä koira pärjää, vaikka joku yksityiskohta olisi vähän heikompi. Pääsääntöisesti rakenne ja liikkeet menevät aina turkin edelle, joten koira voi pärjätä, vaikka se olisi väriltään vihreä ja muistuttaisi karvoitukseltaan setteriä.

Vuosikymmenien aikana afgaanien trimmaustyyli on vaihdellut, mutta tulee myös muistaa, että afgaanityyppejä on useampia. Satula ja sen muoto on täysin koirakohtainen juttu. Joillakin se aukeaa jo alle vuotiaana, toisille myöhemmin. Joillakin irtoaa itsekseen, toisilta joutuu nyppimään. JOillekin satulaa tulee puoleen kylkeen, toiselle kapeampi. Lyhyttä karvaa voi tulla esiin koirasta riippuen myös nilkkoihin, reisiin, kaulaan, niskaan ja HÄNTÄÄN. Omistajastahan se loppujen lopuksi on kiinni, että miltä koira näyttää. Joten vihatkaa niitä omistajia sitten.

Suosittelen myös hieman lisäharkintaa siihen, mitä netissä kirjoittaa. Onko kyseessä kuulopuhe vai tieto ja kannattaako sitä levittää.

mistä lähtien mielipiteiden julkituominen on ollut rikos? meinaan vaan sitä että kun sanon että en pidä lähes satulattomista afgaaneista( lainasit minua siinä) niin enkö tosiaan saisi kertoa sitä? voi hyvänn aika. ja ainakin mitä minä olen rotua seurannut ja oppinut rotua harrastavilta ihmisiltä, niin mustilla on yleensä enemmän turkkia kuin vaaleilla. Tosin kirjoitit ihan asiaa ei siinä mitään.

Se että tykkääkö koirasta jolla on satulaa vai ei on mielipide asia. Minä itse en henkilökohtaisesti pidä ns. "satulattomasta" koirasta, satulallinen on paljon siistimmän, ja muutenkin kauniimman näköinen mun silmissäni. Se tosin, että pärjääkö sellainen koira, on tuomarista kiinni, ja tottakai koiran rakeenteesta.

Mutta tosiaan, mielipiteen julki tuominen ei ole rikos, keskustelupalstoilla saa mielestäni esittää mielipiteensä aivan vapaasti, eikä siitä tarvi vetää hernepussia nenäänsä.

Totta kai mielipiteensä saa ilmaista, sehän on selvä. Mutta olen pöyristynyt, koska en ymmärrä miten koiraihmisenä saati sitten afgaani-ihmisenä itseään pitävä henkilö voi sanoa vihaavansa afgaania sen ulkoisen piirteen vuoksi. Tuollaisella lähtökohdalla ei kannata haaveilla saavansa afgaania junnuihin, eikä varsinkaan kannata omaa affea hankkia - pennusta kun ei ikinä tiedä mitä siitä tulee.

JA kuka nyt näin on väittänyt? ewn todellakaan vihaa satulattomia afgaaneita vaikka niin satoin sinun mielestä sanoa, kerroin vain että itse pidän enemmän satulallisista. sama asia omani rodun kanssa ( löwchen) ajeltu peppu kuuluu asiaan en vihaa ajelemattomia mutta omallani tulee varmasti olemaan aina ajeltu peppu! Ise pidän afgaanin luonnetta surena tekiänä miksi rodusta pidän, komea ulkonäkö tulee vain kaupan päälle! jos nyt ymmärrät mitä tarkoitan!