Puskaradio > FCI:n uudet nly-säännöt

Puskaradio > Keskustelua näyttelyistä > Kehän reunalta

Sivuja: 1, 2, 3

truckers

30.12. 2005, 13:56

LAINAUS

"It is forbidden to treat the coat, skin or nose with anything that changes
the structure, colour or form. It is forbidden to prepare the dog in the show
ground with any substances or equipment; only combing and brushing are
allowed. It is also forbidden to leave the dog tied up on the trimming table
longer than necessary for the preparation."

Tuo ylläoleva on suoraan siis FCI:n säännöstä. Kyllä maalaisjärjellä, kenellä
tervettä sellaista on, pystyy ajattelemaan, että oksennuksen, ulostuksen tai
muun vahingon sattuessa koiran puhdistaminen on ihan ok. Mutta kaikenlaisten
adressien keräily näyttää olevan nykyään muotia, varsinkin villakoiraihmisten
keskuudessa. Nyt saa ottaa herneen nenäänsä jokainen, mutta en jaksa ymmärtää,
mitä niin ihmeellistä tuossa lauseessa on, mitä ei olisi jo ennen sanottu.
Onko villakoiraihmiset siis myös hitaita ymmärtämään.

Minä en todellakaan ymmärrä, en edes villakoiraihmisiä, miten koirat asetetaan
eriarvoiseen asemaan. Niiden kotona kunnostettujen koirien saattaminen
kehäkuntoon näyttelypaikalla on sallittu. Mutta näyttelypaikka ei todellakaan
ole se tila missä koiria trimmataan tai leikataan. Koirat on kunnostettu,
pesty, leikattu, trimmattu ja kunnostettu kaikin puolin jo ennen näyttelyä.
Näyttelyssä ainoastaan suoritetaan viimeistely itse kehää varten.

Tuo yllä oleva, säännöissä mainittu asia on ollut faktaa suomalaisissa ja
pohjoismaalaisissa näyttelyissä jo iät ja ajat. Eihän niihin villakoiriin saa
enää käyttää edes lakkaa.

Muistelen kaikkia niitä muutoksia mitä viimeisten 20-30 vuoden aikana on
tullut näyttelysääntöihin. Aina on ollut samanlainen huuto ja mekastus.
Adresseja keräilty, puhuttu etukäteen kaikista mahdollisista huonoista
asioista mitä säännöt tuo tullessaan. Ja, loppujen lopuksi sitten todettu,
että eihän tässä kuinkaan käynytkään.

Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen ja laittakaa jäitä hattuun. Miksi
kuluttaa energiaa tällaisen asian vatvomiseen, kun sen voisi käyttää niin
moneen muuhun järkevään asiaan.
Miettikää esimerkiksi, miten leikata ne top knotit niin, ettei niihin tarvitse
enää laittaa niitä ylimääräisiä karvatuppoja kuminauhalla top knotin sisälle.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, kun villakoirakehän ympärillä
kävisi tarkkailijat sukkapuikon kanssa lävistelemässä niitä top knotteja ja
nostelemassa niitä irtolisäkkeitä pois.
Miksi pettää itseään. Miksi käyttää kepulikonsteja. Miksi ei yrittää kasvattaa
sellaisia kunnollisia karvoja ja leikata koira niin, ettei se vaadi selkeää
tuomarien ja itsensä pettämistä näyttääkseen muka hyvältä.
Kun lakkauskielto tuli, muistan parin suomalaisen maailman luokan villakoiria
kasvattavan tuomarin jopa todenneen, että ainakin nyt sitten erottuu oikeat
karvanlaadut, ja ehkä tuomarit oppivat arvostamaan niitä. Lakalla käsiteltynä
kun kaikki olivat saman laista "töhkää" (tuo on oma sanani)

Pitäisikö meidän muiden trimmattavien ja leikattavien rotujen sitten valittaa
että me olemme eriarvoisessa asemassa, kun emme voi noin tehdä. Ilmeisesti.
Taidankin laittaa alulle adressin keräämisen siitä, että villakoirakehässä
todella tulisi tarkistaa koirat kaiken feikin toteamiseksi. Eihän meillä
muilla ole sitä samaa mahdollisuutta. Olemme eriarvoisessa asemassa. Varsinkin
lyhyt- sileäkarvaisten rotujen omistajat ovat kovin eriarvoisessa asemassa,
niiden ulkonäköä kun ei voi edes yrittää parantaa muotoilulla. Siis adressin
keräykseen, tehän olette täysin eriarvoisessa asemassa.

Nyt pyydän anteeksi tätä vuodatusta. Mutta kai sitä joskus on edes yritettävä
avatta ihmisten silmiä näkemään koko touhun mielettömyys.

Miksei muuten esimerkiksi bobtailit laita ylimääräistä karvalisäkettä sinne
lantion päälle, että selkälinja saadaan näyttämään oikein kaartuvalta. Miksi
se tehdään vaan koirassa valmiina olevilla karvoilla. Miksi snautserit
jättävät vain koiran omia karvoja mahan alle pidempänä, saadakseen sen
näyttämään voimakkaampi runkoiselta. Laitetaan reilusti sinne silikoonia kuten
myös eturintaan, että se näyttäisi voimakkaammalta. Käytetään reilusti
piilolinssejä, että saadaan koiran silmät tummemmiksi, kuten rotumääritelmä
vaatii.
Kaikki tuo periytyy sitten näiden kepulikonstein hyvännäköiseksi
valmisteltujen koirien jälkeläisiin, eikös. Luuletteko te todella niin.

Ja huom. kaikkea tuota todella tehdään. Hyväksymmekö me todella sen. Vai
yrittäisimmekö edes olla rehellisiä roduillemme. Valmistaa ne näyttelyyn
parhaalla mahdollisella tavalla, mutta käyttämällä vain sitä jo valmiina
olevaa mitä koirassa on. Siistitään, harjataan, leikataan, trimmataan, mutta
tehdään se kotona, vain viimeistely sitten näyttelyssä.

Ja huom. minulla on ollut vuodesta 1984 trimmattavia rotuja, joten tiedän
mistä puhun. Olen ymmärtänyt tähän asti sen villakoirien rungossa nousevien
pienten tupsujen leikkaamisen näyttelypaikalla. Taidan lakata ymmärtämästä.
Tai sitten pitää ymmärtää myös espanjanvesikoiria, portugalinvesikoiria,
lagottoja, kai bichoneistakin nousee tupsuja. En ole kuullut heidän suustaan
hirveitä valituksia.

--------------------

Marja Talvitie
– Ei huhua, luuloa eikä juoruja, vain tositietoa tarvitaan–

Jaaa...a! Voi olla että todella olenkin kovin hidas ihminen.
Jos se, että en kumarra auktoritteetteja vaan haistan epäoikeudenmukaisuuden jo pitkän matkan päästä, tekee minusta mielestäsi hitaan järjellisesti, niin so what! Jokainen vetäköön hitauksista sun muusta tyylistä omat johtopäätökset.

Se mitä kirjoitit kepulikonsteista, olen aivan samaa mieltä. Ilman muuta pitäisi tutkia koirista kaikki vilungit tupeista värjäykseen asti. Mutta ei, sitähän nimenomaan ei tehdä. Nämä vilunki koirat sen kuin porskuttaa.... KUKAAN ei asiaan puutu, ei kukaan!! Mutta siistimistä ei sallita saksilla..... eikö ole kummallista!

Villakoiran viimeistelyssä käytetään saksia. Toki koira on trimmattu kotona, hotellissa sun muussa paikassa, mutta sen viimeistely saksilla suoritetaan juuri ennen kehää. Mikäli saksia ei saa käyttää, koira jää viimeistelemättä.
Harjaus ei ole villakoiran viimeistelyä, vaan toimenpide, joka suoritetaan ennen viimeistelyä.

Jokainen joka on joskus kiireestä johtuen joutunut viemään viimeistelemättömän koiran kehään, tietää miten siinä käy:"Hyvää päivää ja lämmintä kättä.....ps. ensi kerralla kunnosta koirasi paremmin, ettei se näytä fiskarseilla nyrhityltä. Tack och hej!!!"

Tämä sama pätee moneen muuhunkin rotuun. Se, että morkataan nyt villakoiria, johtuu siitä, että olen uskaltanut avata suuni tässä asiassa ja lähtenyt viemään sitä eteenpäin. Koko näyttelyharrastamiseni aikana ollaan koko ajan hankaloitettu näytteilleasettajien asemaa. Ei pöytiä tähän, ei telttoja tähän....menkää muualle!
Kun tähän vielä lisätään se, että koiraa ei saa tasoittaa saksilla asianmukaiseen kehäkuntoon, niin herää kysymys, mitä tällä kaikella ajetaan takaa. Onko siellä päättämässä sellaiset henkilöt jotka suosivat muita rotuja ajaen omaa etuaan!
Käy tutkimassa adressia, niin huomaat, että kyllä ne muidenkin rotujen edustajat ovat kovasti näreissään!

Toivonkin, että sinä "Toiskan muori" muistat, että asiat riitelevät eivät ihmiset. Ja toivon myös että, edes jatkossa yrittäisit suhtautua tähän tilanteeseen asiallisesti.

Hyvää Uutta Vuotta sinulle.
T.Koposka ite

Ida K

30.12. 2005, 14:08

LAINAUS(*Tepa* @ 30.12. 2005, 00:09)

Jos koiran hermot eivät kestä matkustamista suosittelisin miettimään uudestaan että kannattaako edes stressata koiraa pitkillä näyttelymatkoilla.

Jos tuollaiselle saivartelulinjalle lähdetään niin voitaisiin marista mm. sateesta-> turkki menee kasaan, auringosta-> tummalla koiralla on kuuma, tuulesta-> karvattomat palelee....

Jos koira ei kestä matkustamista tai ei muuten tykkää olla näyttelyissä on se koirakohtainen ongelma, jolle säännöt eivät voi mitään. Koirakohtaiset ongelmat ovat säännöistä riippumattomia ja ne pitää itse ratkaista!

Nyt on kyse siitä että ko.sääntömuutos asettaa porukan eriarvoiseen asemaan!

Aivan samaa mieltä. En ymmärrä ihmisiä jotkä raahaavat koiriaan näyttelyihin, vaikka koiraa ahdistaa siellä olo. Minusta se on erittäin itsekästä, kaikki eivät ole näyttelykoiria vaikka kuinka haluaisi

Ja noista näyttelyiden sijainneista. Luulenpa, että enemmän koiraharrastajia/näytteilleasetajia yms asuu etelä-suomessa, joten meillä taas olisi pidempi matka sinne missä harrastajia on vähemmän. Ehkei asia ole noin, mutta ajattelen sen noin

toiskan muori

30.12. 2005, 15:06

Ja jäi muuten sitten sanomatta sekin, että ehkä kaikkien niiden rotujen, joilla on normaali karvanlähtö, pitäisi kerätä adressi, että kaikki näyttelyt pitäisi järjestää talvikautena, että nekin voisivat pääsääntöisesti esiintyä hyvässä täydessä turkissa. Nehän ovat ihan eriarvoisessa asemassa.

Suurinosa näyttelyistä järjestetään kesäkautena, jolloin niillä on alkava, oleva tai juuri päättyvä karvanlähtö.

Meillä on yli 300 rotua. Eletään ja annetaan toistenkin elää. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään erityisoikeuksia.

En ole kyllä kuullut esim. samojedien valittavan, että joutuvat useimmin ilmoittamaan koiransa puolittaisessa turkissa. Siitä vain tehdään sitten paras mahdollinen. Pesemällä ja harjaamalla koira kotona ja sitten vain näyttelyssä siistitään, niinkuin omakin tukka. Harjalla ja kammalla. Muut hommat on tehty jo kotona.

Hyvä Koposka. Minä ymmärrän, että asiat riitelee, mutta tässä nimenomaisessa asiassa ei pitäisi olla mitään riitelemistä. jos luet aikaisempia viestejäni, huomaat varmaan, että olen hyvinkin ymmärtäväinen sen suhteen, että villakoiralta todella täytyy niitä nousevia tupsuja siistiä. Mutta kuten totesin, ehkä lakkaan ymmärtämästä sitäkään.

Enkä kohdistanut kirjoitustani sinulle, vaan yleensä tähän nyt nousseeseen kohuun. Jokainen, ei vain villakoiraihminen, puhuu vain omasta navastaan, omasta rodustaan. Miettimättä ollenkaan, että meitä on todella monenrotuisia.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että etukäteen, tietämättä asiasta oikeastaan mitään, ryhdytään haukkumaan ja kritisoimaan asiaa. Joka itseasiassa on meillä jo voimassa oleva sääntö.

Missään tapauksessa en kuitenkaan yhdy siihen, että jotkut rodut voidaan tuoda näyttelyyn täysin kunnostamattomina, että kasvattaja voi sitten ne leikata näyttelyssä. Eihän näyttely ole Trimmaamo. Kyllä jo koiraa hankkiessaan täytyy tiedostaa, miten rotua joudutaan laittamaan. Ellei ehdi sitä ennen näyttelyä viedä leikkaukseen. Niin ei sitten viedä näyttelyyn.
Siistiminen ja kehään kunnostus on sitten eri asia.

Missään ei sanota, että saksia ei saa tuoda. eikä se meillä ole vielä mitään ongelmia tuottanut. Mutta kuten totesin, Saksassa haetaan jo ryhmäkehästä pois harja tai kampakin. Siis jo nyt. Ei se johdu tästä FCI:n sääntökohdasta. Koira on pitänyt kunnostaa ennen ryhmäkilpailuja. Ja kyllähän asia niin on, että kyllä se koiran turkki täytyy sen kestää, että ryhmäkilpailukehässä ehtii pyörähtää.

Ajatellaan kaikkia rotuja, eikä vain omaa napaa. Meitä on niin paljon. Ja villakoiraa ei muuten trimmata se leikataan. Trimmauksella tarkoitetaan turkin nyppimistä mitä minä joudun roduilleni tekemään.
Trimmattavien rotujen pitäisi myös kerätä adressia, että näyttelyitä saisi olla vain määrätyin välein, toisen turkki tulee nopeasti nyppimisen jälkeen, toisen kestää kauemman, joillakin jopa useamman kuukauden. Ja näyttelyt eivät ajoitu niin.

Annetaan nyt tämänkin asian olla. Ei tästä mitään katastrofia tule, ellemme me itse sitä saa aikaan. Liioittelemalla ja etsimällä kaikenlaisia peikkoja asiasta.

Ja ne asiat, mihin saa laittaa telttoja, mihin pöytiä ja mihin mitäkin rekvisiittaa, ovat ihan muiden, eli pelastusviranomaisten laatimia. Jokaisesta näyttelystä joutuu (siis myös pienestä ryhmänäyttelystä) näytelytoimikunta laatimaan pelastussuunnitelman, jonka sitten paikkakunnan asianomainen viranomainen hyväksyy tai hylkää tai vaatii parannuksia. Eivät niitä ole säännöt, näyttelytoimikunnat tai kennelliitto kiusallaan keksinyt, kuten monet näyttävän luulevan. Ja telttojenkin osalta tulee kovasti lisämääräyksiä sen viimekesäisen Talin onnettomuuden vuoksi.

Ja Koposka, ei se minun vuodatukseni kohdistunut sinuun, vaan koko tähän kohuun. Eli asiaan ei ihmiseen.

Miettikääpä hyvät ihmiset miten kävi niiden Seinäjoen katastrofaalisiksi etukäteen haukuttujen näyttelyiden tai nyt tämän viimeisen katastrofin eli V05 ja PMV05 näyttelyiden. Kannattiko todella se etukäteen provosoitu kohu.
Olisiko ollut fiksumpaa odottaa ja katsoa ja luottaa siihen että ehkä ne jotka tekevät, yrittävät todella parhaansa.

Sikäli kun minä tiedän, mikään ei ole todellakaan varsinaisesti muuttumassa. Muutoksia tulee sitten aikanaan kyllä antidoping säännön myötä, kun määrätyissä näyttelyissä ja määrätyistä sijoituksista tai sitten ihan ilman mitään kriteeriä sattumanvaraisesti ryhdytään ottamaan karvanäytteitä käsittelyn tutkimiseksi ja näytteitä sisäisen dopingin tutkimiseksi.
Mutta tästä asiasta tuskin kukaan uskaltaa edes ajatella adressin keräämistä asiaa vastaan. Toivottavasti ei ainakaan.

Näissä uusissa FCI:n säännöissä on yksi todella positiivinenkin asia, mitä kukaan nyt ei kuitenkaan halua nähdä. Nythän sitten Euroopanvoittaja- ja maailmannäyttelyissä jaetaan myös Veteraanivoittajatittelit.
:xph34rx: mitähän moitittavaa siitä mahtaakaan löytyä.

hymyillään kun tavataan.

Cola1

30.12. 2005, 15:43

Toiskan muori. Noista feikki jutuista osa on ihan asiaa. Tiedän ihan suomessakin, että villakoiraa värjätään (niin turkkia, kuin nenääkin) jotkut tekevät kaikkensa, että saavat koiran rotumääritemän näköiseksi.. On vain surullista lukea, että yleistyksessäsi on villakoirat jotka näitä kepulikonsteja käyttää. Kyllä tässä voisi alkaa muittenkin rotujen feikki koiria luettelemaan. Ja kaikki ei todellakaan ole trimmattavia rotuja, ei tosiaan ei...

Terriereissä: tiedän eräiden laittavan koiralle puudutus piikkejä häntään koko kasvuajan ajan. Jotta hännästä tulisi suora.. Myöskin täällä on ihmisiä joiden parasystävä on väripurkki.
2-ryhmässä olevia koiria. Muutamia rotuja sielläkin joille suositaan näitä kepulikonsteja.
9-ryhmässä löytyy myöskin muutama rotu. Aina hammas proteeseista väripurkkiin...

Vielä lisää totuuksia? Nyt en ainakaan leimannut mitään tiettyä rotua kepulikonstejen kunkuksi!

Pitäisiköhän alkaa keräämään adressia, että lopetettaisiin koko koiranäyttelyt. Ei niistä tunnu olevan, kuin haittaa koirille. Ainakin, kun piirissämme on epärehellisiä ihmisiä.

Toiskan muorilla tuntuu olevan lokerointia ihmisistä roduittain

Niinkuin "villakoira ihmiset" Eime kaikki tosiaan olla samanlaisia. Joka rotuun, kun mahtuu niitäkin ihmisiä joille voittaminen on elämääkin tärkeämpää. Niitä tosiaan löytyy muualtakin, kuin villakoira immeisistä.

Terhi

30.12. 2005, 16:10

LAINAUS(toiskan muori @ 30.12. 2005, 15:06)

Nythän sitten Euroopanvoittaja- ja maailmannäyttelyissä jaetaan myös Veteraanivoittajatittelit.

Jaetaanko myös tuossa ensi vuoden Euv-näyttelyssä? Sivuilla nimittäin on maininnat vain EUV ja EUJV-titteleistä.

toiskan muori

30.12. 2005, 16:18

Cola1, en tiennytkään että villakoirat käyttävät silikoonia eturinnassaan

tai piilolinssejä.

olihan siinä muitakin esimerkkejä kun villakoirat. sen tiedän että ne käyttävät niitä lisukkeita

top knoteissaan.

*Tepa*

Niinpä, se FCI:n sääntöhän tulee voimaan vasta ensivuonna. Mutta tuskin meidän kannattaa ottaa käyttöön tuota veteraanititteliä voimaan vielä meidän näyttelyssä, ettei vaan kukaan aloita adressin keräystä sitä vastaan

totesin vain tuonkin seikan, koska vain ne negatiivisiksi luullut on poimittu säännöstä mutta ei mitään positiivista.

Cola1

30.12. 2005, 17:02

Itsekin allekirjoittaneena tuon adressin pidän tuota uutta sääntöä kohtuuttomana. Toki siihenkin varmasti tottuu, mutta silti. Olisi mukava tietää mikä tuossa on pointtina, että näyttely paikalla ei saa viimeistella koiraansa, esim nyt villakoiraa saksilla. Sen ymmärrän, että hallinäyttelyissä hallin omistaja tahoilta tulee määräys, että ei saa trimmata.

Lakkaus kielto on mielestäni varsin perusteltua. Ei se ole koirallekkaan tervettä.

Toiskan muorille vielä:
Hitsi, kun en ole vielä yhteenkään villakoiraan törmännyt jolle on lisukkeita laitettu top knoteisiin. Ehkä olen ollut vain niiden "piireissä" jotka eivät niitä käytä.

Enkä voi kyllä niitäkään ihmisiä ymmärtää jotka kaikenmaailman kepulikonsteja käyttää. Onneksi omat koirat tulevat kehiin juuri niinä mitä ne ovat.
Ja silloin, kun typpäys kielto ei vielä ollut Suomessa on minulla itsellänikin koira jonka olisi saannut typätä, mutta ONNEKSI kasvattaja ei sitä ole tehnyt. Joillakin ihmisillä vielä järkikin kulkee päässä

Flavia

30.12. 2005, 17:35

LAINAUS(pips_a @ 26.12. 2005, 19:00)

"kirsun käsittelemisestä" en olekkaan ikinä kuullut

jos joku tietää mitä se meinaa niin, olisi kiva kuulla ...

Tuossa varmaan tarkoitetaan sitä, jos koiralla on pigmenttivirhe kirsussa, (mikä on joissain roduissa nollaava/vakava virhe) jotkut värjäävät sen esim. mustalla tussilla, ettei sitä huomaisi... Ja sehän on tietysti kiellettyä.

veau

30.12. 2005, 17:57

En ymmärrä miksi ei saisi laittaa koiraa näyttelypaikalla vielä kuntoon?? En todellakaan ymmärrä. Ei trimmauspöydätkään niin paljon tilaa vie. Tämä aineiden käyttö vielä ymmärretään joten kuten mutta saksiminen! Tästä lähtien viimeistelen koiran näyttelypaikan sisäänmenon edessä

Jos tämä sääntö astuu voimaan, luulen ettei sitä kauhean monet noudata

x Messarissakin ihmiset saksivat koiria miten tykkäsivät, vaikka oli trimmaus kielto. Tuo aineiden suihkuttelu kieltoakaan ei varmasti totella.

toiskan muori

30.12. 2005, 18:54

San-San kirjoittaa:
"En ymmärrä miksi ei saisi laittaa koiraa näyttelypaikalla vielä kuntoon?? En todellakaan ymmärrä. "

Tuota minä juuri tarkoitan, eihän sitä kuntoonlaittamista kielletä. Mutta varsinainen trimmaus, leikkaus yms. sellainen on kyllä kiellettyä.

Tässä nyt vielä kerran:

"It is forbidden to treat the coat, skin or nose with anything that changes the structure, colour or form. It is forbidden to prepare the dog in the show ground with any substances or equipment; only combing and brushing are allowed. It is also forbidden to leave the dog tied up on the trimming table longer than necessary for the preparation."

Elä nyt sitten teidän kanssa jumalallisesti, kun joku vieläkin kysyy, että mitä sellaisia aineita muka on jotka muuttavat turkin laatua

, hän ei ainakaan ole törmännyt. Miten olisi hiuslakka, noin vain yhden mainitakseni.

Niitä kirsuja myös poltetaan aineilla. Kajaalia käytetään silmänympäryspigmentin parantamiseen.

Ja kyllä todellakin se klippaus on oikea termi niissä villakoiran kunnostamisissa. Ja sen ainakin minä olen aina ymmärtänyt. Joudummehan mekin trimmattavien koirien omistajat vielä näyttelyssä kampaamisen/harjaamisen jälkeen nyppäämään jostakin kohtaa karvoja irti.

Mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että tässä puhutaan nyt koirien täydellisestä näyttelykuntoon laittamisesta näyttelypaikalla. siinä jopa luvataan että koira saa olla trimmauspöydällä kunnostusta varten.

joten ei tehdä protestia, eihän

truckers

30.12. 2005, 19:40

Juu...mutta villakoiraa esim. ei voi sormin nyppiä. Siihen puuttuu eläinsuojeluväki ja hyvä niin! Rotu on jalostettu niin, että karva lähtee vain leikkaamalla.
Siistiminen siis on leikkaamista saksilla. Välineet on kielletty.

Miten olisi jos ihan oikeasti otettaisiin koirista niitä karvanäytteitä tms. juttuja.
Kestityttäisiin siihen olennaiseen.

Eli sano nyt, saako koiran saksia pinnoiltaan vai ei!

SK

Lovskars

30.12. 2005, 21:11

LAINAUS(toiskan muori @ 30.12. 2005, 18:54)

Elä nyt sitten teidän kanssa jumalallisesti, kun joku vieläkin kysyy, että mitä sellaisia aineita muka on jotka muuttavat turkin laatua

, hän ei ainakaan ole törmännyt. Miten olisi hiuslakka, noin vain yhden mainitakseni.

Jep, hiuslakan kyllä tiedän, mutta sitähän käytettiin vain koirille joiden top-knot piti saada ylös? Minen laittaisi hiuslakkaa esim. tiibetinterrierin turkkiin - mitä sillä saisi etua? Turkkihan näyttäisi ihan mömmöseltä ja likaselta...
Mutta siis, onko muita aineita jotka muuttaa karvan laadun kun hiuslakka?

Pitäisi olla lista aineista jotka ovat kiellettyjä, koska jos dopingista tulee sanktioita, niin pitäähän sitä tietää mistä ainesosista pitää pysyä kaukana. Vai maksetaanko kalliit näyttelymaksut, ja vielä karvanäytemaksut ja laboratoriomaksut vain siitä hyvästä että hups - siinä turkkiin jätettävässä hoitoaineessa tai shampoossa oli joku tietty ainesosa jota yhtäkkiä pidetään pahana.
Eihän hevospuolellakaan oteta dopingtesteja ja vasta sitten sanota että kuule se-ja-se aine päätettiinkin sitten että oli dopingia. Samahan se on hiihdossakin, paitsi että siellä kuitenkin käytetään niitä aineita ja toivotaan ettei jäädä kiinni.

toiskan muori

30.12. 2005, 21:24

Väittän, että koiran saa siistiä näyttelykuntoon, näyttelypaikalla. Kunhan siellä ei todellakaan aloiteta koko leikkaamista tai trimmaamista (mitä tosin ei voikkaan tehdä, muutenhan trimmattavilla on vain pohjavilla)

Kun sääntö puhuu välineistä, niin sen minäkin ymmärrän ettei sinne näyttelypaikalle nyt koko arsenaalia tuoda paikalle, kuivaajineen, pesualtaineen ja kaikkineen. Ja uskon että sinäkin.

eli en minä rakentaisi tästä mitään suurta katastrofia. Jokaisen koiran saa viimeistellä rotumääritelmän mukaiseen kuntoon. Minulle ainakin maalaisjärki sanoo, että esim. villakoiran osalta se tarkoittaa pientä klippausta vielä näyttelypaikalla. Edellyttäen että jäljet korjataan. Niille roduille, joille riittää se kampaaminen ja harjaaminen, niille se on oikea tapa. Eikä tässä kielletä sitten sitä nyppimistäkään. Se on meidän terrieri-ihmisten klippausta.
Eihän tuosta osastakaan, missä kielletään turkin laatua muuttavien aineiden käyttö, ole tullut mitään ongelmia. Suurimmalta osin kaikki käyttäytyvät nyt hyvin.

Eihän olisi edes hyväksyttävissä pöydän käyttö näyttelyssä, mikäli sitä viimeistä silausta ei saisi tehdä. Kaikkea ei vain voi aina kirjoittaa aivan sataprosenttisesti paperille.
Ja jos kaikki yritetään saada, silloin me suhtaudumme asioihin niin, että kaikki mikä ei ole kielletty, on sallittua.

Muistuttaisin nyt siitäkin säännöstä, kun oli vielä kiellettyä kiimaisen nartun osallistuminen. Ennenkuin saimme sen muutettua niin, että maissa jotka hyväksyvät kiimaisen nartun näyttelyyn, saa niin tehdä.
Mutta eihän sen vuoden aikana tullut lopultakaan mitään ongelmia, kun se selvästi kiimainen narttu ei säännön mukaan saanut osallistua. Vaikka etukäteen oli todellinen kalapaliikki asiasta.
Ja niin hullulta kun tämä kiimaisen nartun osallistumisen kieltäminen tuntuikin, on se joissakin maissa kielletty jopa maan laissa. Kiimainen narttu on "saastainen". Tämän vuoksi siis on vielä maita missä niitä ei saa viedä näyttelyyn.
Meidän täytyy ymmärtää näitä kaikkia asioita niin, että me emme ole yksin tässä koiramaailmassa. Koiramaailma on hyvin globaalinen tänä päivänä ja eri maissa on erilainen kulttuuri. Jokaiselle asialle on pyrittävä löytämään sellainen järjestys, että se voidaan mahdollisimman monissa maissa hyväksyä.

Minä vain todella poltin hihani koko tähän asiaan. Ryhdyttiin puhumaan eriarvoiseen asemaan laittamisesta jne. Mieluimmin ei vauhkota, ennenkuin tiedetään koko totuus. Ja kysyvä ei tieltä eksy. Ja mietitään kaikki myös muita kuin omia rotujamme. Näin saadaan paljon enemmän hyvää ja järkevää aikaan. Ellei meillä olisi aina niitä ihmisiä, jotka haluavat provosoida toisia toimimaan ja suhtautuvat lisäksi negatiivisesti kaikkeen mitä kennelliitto tekee, niin tätäkään asiaa ei olisi tarvinut saattaa keskusteluun. Enkä nyt tarkoita tuolla ketään tällä palstalla kirjoittavaa.

Tämä FCI:n sääntö tulee voimaan 1.1.2006. Suomen Kennelliitto ratifioi sen aikanaan. Mutta jokaisella jäsenmaalla on aina 2 vuotta voimaanastumispäivästä mahdollisuus saattaa säännöt voimaan omassa maassaan. Tuskin kukaan teistä voi kuvitellakkaan, että sääntö. joka on tullut loppukesästä eri jäsenmaihin, olisi saatu valmisteltua kaikissa asianmukaisissa elimissä niin, että siitä olisi voitu tiedottaa. Tiedotetaan sitten kun on tiedottamista. Mutta aikaa on siis kaksi vuotta.
Minä en ole kennelliiton muissa luottamuselimissä kun valtuustossa päättämässä näistä asioista, mutta uskon ja luotan siihen, että tästäkin tulee aikanaan hyvä ja rakentava päätös. Periaatteessahan meillä on nuo kaikki asiat jo sanottuna meidän olemassa olevassa säännössä ja niitä täydentävissä ohjeissa. Joten siltä osin ei mitään muutoksia tarvitse tehdäkkään.

Vietetään nyt vain kaikki rauhallista uudenvuoden aattoa ja toivotetaan hyvää vuotta 2006.
Ja älkää huolestuko, kyllä niitä karvanäytteitäkin tullaan ottamaan. Mutta sekin asia on todella valmisteltava mahdollisimman hyvin, että sitten kun niitä näytteitä otetaan, ne otetaan varmuudella niin, että niillä on todistusarvo. Se vaatii aivan oman järjestelmänsä. Asia etenee hyvää vauhtia. Antidopingsääntö on hyväksytty. Ohjeet sen noudattamiseen ovat valmisteilla. Ja niistäkin tulee aivan varmasti järkevät. Kunhan rauhassa odotetaan ja annetaan asiaatuntevien tahojen ne valmistella. Ei provosoiduta, eihän. Minäkin yritän hillitä itseäni mahdollisimman hyvin :xph34rx:

Lovskars

30.12. 2005, 21:40

Jep. Asioilla on tapana järjestäytyä.
Tuota sääntöä emme millään voi poistaa, koska on annettu kaksi vuotta aikaa ottaa se voimaan. Mutta luulenpa minäkin, että turhaan tästä tulee nyt sydämen tykytyksiä. Teoria ja käytäntö on osoittanu ennenkin ihan eri asioiksi.

truckers

30.12. 2005, 23:36

Juuri siksi nyt on oikea aika vaikuttaa SKL:n päätöksentekoon.
MIkäli sääntö menee läpi sellaisenaan, aiheuttaa se varmasti ongelmia, koska näyttelyiden järjestäjät voivat tulkita sääntöä omien halujensa mukaan.
Tästä syystä sääntöön pitää lisätä, että leikattaville/trimmattaville roduille sallitaan viimeistely saksilla, veitsellä tai muulla tarvittavalla välineellä.

Samalla SKL voisi hyvin aloittaa kamppanjan, jolla oikeasti tutkittaisiin satunnaisotannalla koirista kaikki kepuli konstit. Nykyäänhän ne ovat kiellettyjä, muttei käytännössä niihin puututa mitenkään. Tässä on myös tuomareille pähkinä purtavaksi. Kuka on se ensimmäinen joka ottaa sen karvanäytteen??
Toivottavasti näemme senkin vielä tässä elämässä.

SK

toiskan muori

30.12. 2005, 23:50

Kirjoitin juuri dopingtesteistä. Kennelliiton valtuusto hyväksyi syyskokouksessaan antidoping-säännön. Sääntöön liittyvä ohje tullaan valmistelemaan vuoden 2006 aikana ja on valmis silloin kun sääntö astuu voimaan 1.1.2007.

Niitä näytteitä otetaan sitten ihan laillisella ja raastuvassakin pitävällä tavalla. Niitä tullaan ottamaan sekä ulkoisen että sisäisen dopingin tarkistamiseksi. Mutta näytteiden otto tarkoittaa sitä, että ne todella otetaan oikein. Muuten niillä ei ole mitään arvoa.
Kyllä siihen valmistellaan käytäntö.

Ulkomuototuomareille oli puhumassa jo muutama vuosi sitten ell Merja Helleman ja nyt hän oli puhumassa skl:n valtuustolle. Hän on vuodesta -82 muistaakseni ollut se johtava ell tällä alalla ja kehittänyt mm. vinttikoirien ratajuoksuissa olevan dopingjärjestelmän. Sääntöä valmistelevassa kennelliiton työryhmässä oli useitakin eläinlääkäreitä. Kyllä näihin asioihin on paneuduttu. Ei tarvitse siitä huolehtia.

Tästäkin tulee siis ihan oikea, mutta ei siis mikään hosumalla tehty järjestelmä. Eikä kenenkään itsekseen ottama karva- tai muu näyte ole juridisesti pätevä.

Omppo

31.12. 2005, 14:10

Toiska, asiaa!

Okei, siistejä koiria on kiva katsella ja ymmärrän harrastajien huolen, mutta pitääkö siitä nyt ihan NÄIN valtava melu nostaa - sitä en ymmärrä.

Okei, minäpä pistän kohta pystyyn adressin siitä, että näyttelyitä saa järjestää vain silloin, kun omat koirani ovat erinomaisessa näyttelykunnossa tai sitten borderterriereiden arvostelussa ei saa enää puuttua turkkiin. Rodussa ollaan tottu siihen, että jos turkki ei ole kunnossa, niin lämmintä kättä ja ulos vaan, kiitos. Myös turkin kuntoon liittyviin kysymyksiin ollaan varauduttu ja niihin osataan vastata. Koska asia on aina ollut näin, ei kukaan ole sitä suuremmin kyseinalastanut.

Vai pitäiskö vaatia koirani uusinta-arvostelua viime kesältä, kun Nella ja Neo esiintyivät kummatkin ylikukkineessa turkissa, mikä toisaalta hävetti, toisaalta totesin, että voi voi, elämä on. Neo muuten tuli tuossa kyseisessä pehkossaan valioksi (Toiska ehkä muistaa kuperkeikkani - tyhmä veto mikä tyhmä veto, ja edelleen neidin kanssa voimassa

), Nella napsi EH:ta EH:n perään. Ei voi mitään, sanotaan, ja ilmoittaudutaan uusiin.

Terhi

31.12. 2005, 14:25

Mielestäni ei voida verrata saksilla trimmattavia turkkeja nypittävien tai luonnostaan turkkinsa vaihtavien kanssa.
Me joilla on luonnostaan turkkinsa pudottavaa rotua oleva koira tiedämme suunnilleen milloin karva on huono ja milloin ei, näin myös nypittävillä roduilla. Jos ilmoittaa koiran näyttelyyn, vaikka arvelee turkin olevan näyttelyn aikaan huono, on se ihan oma moka.

toiska kirjoitti aiemmin:

LAINAUS

Jokaisen koiran saa viimeistellä rotumääritelmän mukaiseen kuntoon. Minulle ainakin maalaisjärki sanoo, että esim. villakoiran osalta se tarkoittaa pientä klippausta vielä näyttelypaikalla. Edellyttäen että jäljet korjataan. Niille roduille, joille riittää se kampaaminen ja harjaaminen, niille se on oikea tapa. Eikä tässä kielletä sitten sitä nyppimistäkään. Se on meidän terrieri-ihmisten klippausta.

Jos näin todella on niin asia ok. Tuo kuulostaa jo ihan fiksulta.

Mutta aloitusviestissä lukee:

LAINAUS

Ne myös kieltävät näyttelypaikalla koiran näyttelyviimeistelyssä kaikenlaisten välineiden tai aineiden käytön ja sallivat vain koiran turkin harjaamisen ja kampaamisen. Tämähän tarkoittaa, ettei sakseja, hiustenkuivaajia tai minkäänlaisia viimeistelyaineita saa käyttää!

joten tuosta saisi sen käsityksen että saksin tapahtuva viimeistely ei ole salllittua.
Mutta kuten totesin, toivottavasti asia on niinkuin toiska aiemmin mainitsi.

Cola1

31.12. 2005, 14:33

Tarkoitatko Omppo nyt "ylikukkineella" turkilla, että koiraa ei ole trimmattu?
Sehän on toki sitten näyttelilleasettajan oma valinta. Ei siitä auta syyttäminen, kuin itseään

Juu anteeksi besserwisseri asenteeni...

Ja nämä vertais adressien pystyttäminen on aika naurettavaa... Juu tiedän, että ovat vitsinä, mutta tuo FCI:n uusien näyttely sääntöjen muutamat kohdat nyppivät joitakin ihmisiä. Esim nyt VAIHTEEKSI villakoiria se, että ei saisi leikata näyttely alueella. Vaikkakin jotkut sanovat toista. Pitää sääntöön mielestäni silti tulla selkeästi teksti: "leikattaville/trimmattaville roduille sallitaan viimeistely saksilla, veitsellä tai muulla tarvittavalla välineellä." Kiitos koposka hyvästä tekstistä.

Kaik oleellinen jo tullutkin.

Omppo

31.12. 2005, 14:34

LAINAUS(*Tepa* @ 31.12. 2005, 15:25)

Niih - suunnilleen ja suunnilleen. Lisäksi on huomioitava, että turkki on juuri mm. bordereilla täydellisessä vaiheessa niin lyhyen aikaa, että koira ei voi olla aina kunnossa jokaiseen näyttelyyn.

isaliini

31.12. 2005, 14:52

Tässä kun oli puhetta siitä eriarvoisesta asemasta, niin eikös tällä hetkellä sitten kaikki karvansa vaihtavat rodut ole huonommassa asemassa niihin rotuihin verrattuna, joilta karva lähtee ainoastaan saksilla...? Katsokaas kun karvansa tiputtanut koira joutuu jättämään näyttelyitä väliin tai kilpailemaan "vajaassa kunnossa", kun taas trimmattava on aina tip top (kun se viimeistely on tehty).
Ja lyhytkarvaisten koirien turkilla ei voi edes piilotella kauneusvirheitä...!

Aika epistä sanon mä, ja teenpä adressin!

Cola1

31.12. 2005, 15:17

Voi, että... Joitakin sitten tuo adressin tekeminen ottaa päähän. Taidampa minäkin tehdä adressin, kun narttu villakoirallani menee pennuttaessa turkki huonoksi.. Tai juoksujen aikana hormoonien käydessä koiran turkissa huomaa eroa. Voihan sitä vaikka mistä purnata

Eine villakoiratkaan koko elämäänsä yhtäpaksussa karvassa vietä. Eiköhän se ole sitä elämisen merkkiä.

Terhi

31.12. 2005, 15:25

LAINAUS(isaliini @ 31.12. 2005, 14:52)

Kuten jo aiemmin olen sanonut, oma valinta! On ihan oma päätös mihin koiransa ilmoittaa.

LAINAUS

Katsokaas kun karvansa tiputtanut koira joutuu jättämään näyttelyitä väliin tai kilpailemaan "vajaassa kunnossa", kun taas trimmattava on aina tip top (kun se viimeistely on tehty).

Näinpä, paitsi jos viimeistely kielletään. Tällöin säännöt estäisivät koiran esiintymisen kauneimmillaan.

Ja edelleen on oma valinta, ilmoittaako huonoturkkisen koiran vai jättääkö näyttelyn väliin.

LAINAUS

Ja lyhytkarvaisten koirien turkilla ei voi edes piilotella kauneusvirheitä...! Aika epistä sanon mä, ja teenpä adressin

Ja me joilla on karvattomia koiria voimme piilotella vielä vähemmän. Voi kauheeta. Ihan oma valinta jälleen kerran! Itsepä olemme rotumme valinneet!
Vai onko sinut pakotettu hankkimaan lyhytkarvainen koira?

En ymmärrä miksi pitää lahteä tuollaiseille täysin tarpeettomalle saivartelulinjalle.

isaliini

31.12. 2005, 15:42

Saivartelu lienee sallittu vastaisku naurettavalle vouhkaamiselle...

Ja väännetään nyt sitten rautalangasta: karvanlähtö -> valinta joko jättää näyttely väliin tai mennä vajaassa kunnossa, ei karvanlähtöä -> ei valintaa, voi mennä minne vaan ja milloin vaan = Epäreilua. Ja tämä siis ihan vaan vastavetona sille kun täällä nyt voukataan että joudutaan eriarvoiseen asemaan

Ihan yhtä tarpeetonta on nostattaa hysteriaa (mitä jotkut täälläkin tekevät) säännöistä jotka ovat olleet jo tiedossa. Ja sama homma siitä Messarin trimmauskiellosta; "missäs me saadaan trimmattua ne koirat jotka on tulossa kasvattajalle trimmiin?" .... mitäs jos olis vaikka hankkinut sellaisen koiran, jonka turkin osaa itse kunnostaa/ viitsii edes opetella? Ja jos on pakko viimeistellä (ja minä käsitän sen aika nopeana toimituksena, jos todella kerran on kysymys viimeistelystä eikä koko trimmistä) niin nopeastihan se sujuu siellä pihallakin! Jos ei talvella tarkene; _voi valita olla menemättä_ talvinäyttelyihin.

toiskan muori

31.12. 2005, 16:43

Oliskohan nyt niin että tästä asiasta ollaan keskusteltu ihan tarpeeksi.

Ymmärretään kaikkia rotuja, annetaan kaikkien kukkien kukkia. Me olemme kuitenkin kaikki samalla viivalla.
Ei syyllistetä ketään. Lähdetään vuoteen 2006 siitä, että mietimme mitä kirjoitamme ja mietimme ensin kaikkia muitakin rotuja ja niiden vaikeuksia, ennenkuin alamme vain siitä omastamme puhumaan.

Haudataan sotakirveet ja aloitetaan puhtaalta pöydältä uusi vuosi 2006.

Rauhallista ja paukutonta uudenvuoden aattoiltaa.

Omppo

31.12. 2005, 18:14

Rauhallista Uutta Vuotta!

Terhi

31.12. 2005, 18:20

Yhdyn toiskan viestiin.

Oikein rauhaisaa uudenvuoden aattoa ja onnea vuodelle 2006!

t. Terhi, Noora & Tinka

veau

31.12. 2005, 18:36

Joo, olen ymmärtänyt uudet säännöt varmaan väärin. Mutta hyvää uutta vuotta täältäkin

villistyttö

1.1. 2006, 00:20

Tuo sääntö on ihan mahdoton, varsinkin viimeisteltävien rotujen omistajille!!!

Mutta ei kai sille voi mitään kuin niin on päätetty!

Onhan tuolla Trucker´s kennelin sivulla semmoinen lista johon ihmiset voi laittaa nimensä, jos vastustaa!! -->www.villakoirat.net ja sieltä oikeassa reunassa punertava neliö!

~Wanda~

1.1. 2006, 11:52

No toivottavasti ei tule tota sääntöä!!

Minä ainakin usein näyttelypaikalla vielä kultaistani vähän siistin saksilla, jos löytyy jostain jotain pidempiä karvoja, tms..

satu:)

1.1. 2006, 12:57

tään varmaan tyhmä kysymys, mutta kysyn silti

meillä koira hilseilee näyttelytilanteessa ihan hirveesti ja ollaan pyyhditty hilsettä pois puolikuivalla pyyhkellä, niin onko tämä sallittua? eli vettä ja pyyhettä siinä käytän vaan.

ihan halusin kysyä tätä siks, että ei tuu sitten näytttelyissä mitään väärin tehtyä.

pips_a

1.1. 2006, 17:59

LAINAUS(satu:) @ 1.1. 2006, 12:57)

tään varmaan tyhmä kysymys, mutta kysyn silti

Eläinlääkäreillä on myynissä sellaista oikeen hilse samppoota... jolla pestään koira, samalla tavalla kuin "tavallisella" shampoollakin

toimii hyvin ! kokemusta on ! ainut siinä oli vain se että se on aika pieni purkki, mutta kerta pesustakin on jo apua... ja meillä se riittää pitempään shelttien kanssa...
myös lusikallinen/pv ruokaöljyä auttaa hilseilyyn..
hilseshampoon nimi on Keratolux

edit:// meillä oli myös toisen merkistäkin hilseshampoota... joka myös eläinlääkäriltä... mutta nimeä en nyt muista... e:llä se alkoi ja purkki oli vihree valkoinen

satu:)

1.1. 2006, 18:29

siis ei meillä muuten tämä koira hilseile kuin stressistä, mutta se voi olla kun tää koira on vielä pentu niin se ei oo tottunut tuohon näyttely hulinaan ja sitten siitä sille tulee stressi.

pips_a

1.1. 2006, 18:54

LAINAUS(satu:) @ 1.1. 2006, 18:29)

siis ei meillä muuten tämä koira hilseile kuin stressistä, mutta se voi olla kun tää koira on vielä pentu niin se ei oo tottunut tuohon näyttely hulinaan ja sitten siitä sille tulee stressi.

Sitten en osaakaan sanoa... en nimittäin ole kuullut että stressi johtaisi hilseilyyn

siihen sitten en osaakaan sanoa mitään...

Vanttu

1.1. 2006, 19:25

kyllähän nyt veden ja rätin käyttö on sallittua! maalaisjärkeä taas käyttöön kiitos... kyllä minäkin näyttelypaikalla vedän meidän basenjiuroksen suusta nenäliinalla tmv kaikki kuolat pois jotta tuomarin on mukavampi suuta kopeloida. pyyhin myös tältä samaiselta basenjiherralta ylimääräiset hilseet rätillä tai rätillä ja vedellä. korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä ettei saakaan niitä käyttää?

Arissa

2.1. 2006, 10:57

Tiedän, tiedän ei pitäisi sanoa mitään tähän keskusteluun, kun en omista trimmattavaa koiraa.

Näyttelyissä käyminen on ihan vapaaehtoista puuhaa. Jos tuntuu, että uudet säännöt alkavat ahdistaa jo ennen kuin ne ovat tulleet voimaan niin on kaksi vuotta aikaa sopeutua ajatukseen tai jättää menemättä näyttelyihin. Jos tuntuu, että ei saa koiriaan kotonaan laitettua niin siisteiksi että näyttelyssä riittää saksilla siistiminen niin pitää ehkä miettiä missä on mennyt pieleen. Eikös kaikkien koirien pitäisi olla siistejä, laitettuja jo valmiiksi näyttelyihin tullessa. Toiset rodut vaan vaatii enemmän kotona tehtyä hommaa kun toiset rodut.

Olen seurannut jo muutaman vuoden läheltä erään trimmattavan rodun kasvattajan näyttelyyn valmistautumista. Kyllä hän laittaa koirat kotona jo valmiiksi, herää aikaisin aamulla että ehtii tehdä vielä viimeisen silauksen ja tarvittavat siistimiset ennen näyttelyyn menoa. Eikä hän ikinä ole valittanut että joutuu kotona siistimään koiria. Näyttelyissä koirat harjataan/kammataan ennen kehään menoa ei muuta. Joten jos omistaa trimmirodun niin on myös totuttava siihen, että sen siistiminen vie aikaa.

truckers

2.1. 2006, 15:19

Arissalle!
Tämän kirjoituksen tarkoitus on valaista sinulle millainen voi turkkirodun näyttelyviikonloppu olla. Jos keksit, mihin väliin voitaisiin aikaa lisätä, niin kerro. Olen ikuisesti kiitollinen!

Otetaan nyt esimerkiksi Hesan näyttelyt joulukuussa.
Saavuimme Helsinkiin hotelliin klo 15:00.
Ulkoilutimme ja ruokimme koirat.
Aloitimme pesut, föönäyksen ja trimmauksen 16:30.
Saimme koirat valmiiksi klo 0:15.
Ulkoilutimme varovasti koirat ja menimme nukkumaan.
Nukkumaan 01:00.
04:00 HERÄTYS! Ulkoilutimme ja ruokimme koirat.
Föönäsimme ne läpi koska kastuivat ulkona.
Otimme koirista pinnat kuntoon.
08:00 olimme näyttelyssä.
JA KOIRAT OLIVAT EPÄSIISTEJÄ PINNOILTAAN MAATTUAAN KULJETUSLAATIKOSSA LUMISATEESSA!
Tämä toistui molempina päivinä.

Minulla on kokemusta trimmaamisesta 13 vuoden ajalta, kasvattini ovat olleet Suomen voitokkaimpia rodussaan yli kymmenen vuotta. Eli kokemusta karvoista löytyy!

Tuo Hesan viikonlopun aikataulu lähentelee jo ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ!
Mutta tähän ajetaan näytteilleasettajat!

Eläinsuojelulakiakin pitäisi kunnioittaa jokaisen eläimen omistajan.
Itselläni oli tosi paha mieli koirieni tähden, jotka olivat aivan loppu viikonlopun jälkeen....

!!!!!

Olisi koirien ollut huomattavasti mukavampi nukkua 06:00 asti.
Sitten aamutoimet, kuivapuhallus ja näyttelypaikalla siistiminen.
Aamiainenhan onkin jo nykyäänkin sellainen ylellisyys, ettei siihen pysty..

Kaikki ei ole aina niin yksinkertaista ja sen tietää vasta kun on kokeillut.

SK

Sundae

2.1. 2006, 15:33

LAINAUS(Arissa @ 2.1. 2006, 10:57)

Olen seurannut jo muutaman vuoden läheltä erään trimmattavan rodun kasvattajan näyttelyyn valmistautumista. Kyllä hän laittaa koirat kotona jo valmiiksi, herää aikaisin aamulla että ehtii tehdä vielä viimeisen silauksen ja tarvittavat siistimiset ennen näyttelyyn menoa. Eikä hän ikinä ole valittanut että joutuu kotona siistimään koiria. Näyttelyissä koirat harjataan/kammataan ennen kehään menoa ei muuta. Joten jos omistaa trimmirodun niin on myös totuttava siihen, että sen siistiminen vie aikaa.

Saako udella mistä rodusta on kyse, kun pysyy niin hyvässä kunnossa sen matkan ajan kun kuljetaan kotoa sinne näyttelypaikalle, että paikanpäällä riittää pelkkä harjaaminen ja kampaaminen?

Netta

2.1. 2006, 15:35

Ei pitänyt tähän keskusteluun osallistua, mutta pieni epäloogisuus paistaa joistain viesteistä... Jos itsellä on jo valmiiksi ikävä olo koirien puolesta, jotka joutuvat matkustamaan pitkät matkat ja kököttämään trimmipöydällä tuntikausia, miksi tuoda niitä näyttelyyn? Mikä näyttelyissä onkaan tärkeintä, jos tiedostetaan moinen epäkohta mutta yhtä kaikki touhu vain jatkuu....

truckers

2.1. 2006, 15:57

Minulle selvisi Hesan kielto siinä vaiheessa, kun paperit laatikkoon putosivat.
Siinä sitä logiikkaa koko rahan edestä!!
Olisin varmaan 4 sijasta ilmoittanut yhden! Ja kieltänyt kasvatejani tulemasta...
SK

Arissa

2.1. 2006, 18:27

Truckers, kukaan ei ole epäillyt trimmaustaitojasi eikä siitä taida olla edes kyse. Niin monet muutkin koirien omistajat joutuvat nousemaan aikasin laittamaan koiriaan ja kiirehtimään näyttelyihin ihan samalla tavalla kun sinäkin teet.

Eikös villakoiria sitten laiteta mitenkään kotioloissa vaan se trimmaus jätetään näyttelypäivälle? Eikös se trimmaus pidä pitää kotioloissakin ja tietyin väliajoin koiran karva nyppiä tai trimmata että se pysyy kuosissaan.

Näyttelyihin meno taitaa edelleen olla vapaaehtoista joten ei kai uudet säännöt voi saada joitain ihmisiä aivan tolaltaan. Sitten voi kysyä, että onko näyttelyissä käyminen niin tiukkapipoista puuhaa, että ei voi sallia mitään muutosta siihen mihin on itse tottunut. Eikös kuitenkin ole kahden vuoden siirtoaika näihin uusiin sääntöihin. Niin ja kuten on taidettu jo täällä mainita niin kannattaa varmaan odotella ensin uusien sääntöjen tuloa kun etukäteen ne polkea suohon. On sitten vaan paljon nolompi tunnustaa että ei ne säännöt niin huonoja olleetkaan

No tämä tästä omasta puolestani ja edelleen lyhytkarvaisten koirien omistaja joka vain ajattelee asioista maalaisjärjellä ja pitää näyttelyissä käyntejä mukavina asioina ei ahdistavina

Sundae

2.1. 2006, 18:48

LAINAUS(Arissa @ 2.1. 2006, 18:27)

Eikös villakoiria sitten laiteta mitenkään kotioloissa vaan se trimmaus jätetään näyttelypäivälle? Eikös se trimmaus pidä pitää kotioloissakin ja tietyin väliajoin koiran karva nyppiä tai trimmata että se pysyy kuosissaan.

Ota huomioon, että kaikki eivät osaa laittaa koiriaan kotioloissa näyttelykuntoon trimmauksen osalta. Esimerkiksi minun kohdallani näyttelykäynnit ovat täysin riippuvaisia siitä, että onko näyttelypaikalla joku, joka osaa trimmata koirani. Itse hoidan kyllä kotona minulle kuuluvan osan koiran turkinhoidosta (pesu+konetus), mutta vasta näyttelyssä koira trimmataan. Villakoirilla kun on omat "sääntönsä" näyttelytrimmausten kohdalla. Ne, jotka osaavat koiriaan trimmata, tekevät ns. pohjatyöt päivää ennen näyttelyä. Mutta se loppusilaus voidaan tehdä vasta näyttelyssä, sillä villakoiran turkki ainakin menee näyttelymatkan aikana ihan toisen näköiseksi kuin mitä se oli kotoa lähtiessä.
Eikä se trimmaus, tai oikeastaan kampaus, mihinkään kotioloissa katoa, ellei sitä tarkoituksella muuta. Ja tämä kampaus kyllä pysyy kuosissaan, kun koiraa trimmataan, eli esimerkiksi minun kohdallani se trimmaus tapahtuu tosiaan siellä näyttelyissä. Trimmaus ei ole mikään itsestäänselvä asia. Toki kaikki osaavat saksia käyttää, mutta se jälki voi olla sitten jotain aivan muuta kuin mitä sen pitäisi olla. Siksi minäkin jätän trimmaamisen ihmisille, jotka sen todella osaavat.

Pra

3.1. 2006, 05:53

Sorry, virheellinen viesti

Wihiii

3.1. 2006, 19:07

Hei kaikille. Onko nämä säännöt siis jo voimassa? Eli koskee kaikkia tulevia näyttelyitä?

hairless

3.1. 2006, 19:20

Topicin etusivullahan lukee, että jäsenmailla on kahden vuoden siirtymäaika. Eli minun käsitykseni mukaan säännöt tulevat voimaan vuonna 2008.

toiskan muori

3.1. 2006, 19:26

Jokaisella FCI:n jäenmaalla on kaksivuotta aikaa saattaa omat sääntönsä ajantasalle.

Meillähän tilanne on jo tämä. Meillä on säännössä kielletty kaikkien aineiden käyttö millä voidaan muuttaa karvanlaatua tai rakennetta, ihon tai kirsun väriä (eli siis tummentaa pigmenttiä) ja ohjeissa näytelypaikalla koirien trimmaaminen.

Ei kuitenkaan koirien turkin loppusilaus kehää varten.
Joten mitään radikaalia tässä ei muutu. Tulkoon vielä se sanotuksi.

-maria-

9.1. 2006, 17:34

Kun täällä nämä turkkirotujen omistajat ovat suu vaahdossa vaahdonneet tuosta trimmaus-jutusta, joka nyt kielletään, siis se, ettei saksia saa käyttää näyttelypaikalla enää, niin tuli siinä puoleksi vitsin kaltaisesti mieleen ja vähän suutuspäisyyttäkin saattoi mukana olla, kun esim. nyt nämä villakoirien omistajat raivosivat, kun koiraansa eivät enää saa laittaa kuntoon kehään. Siis se loppusilaus, kuten jo joku sen tuossa mainitsikin.
Niin jos tulette esim. omilla autoillanne näyttelypaikalle, niin jääkäähän nyt ihmeessä sinne ulos se loppusilaus tekemään, niin ei enää kenelläkään mitään valittamista pitäisi olla.

Ette oikeesti älyä kuinka.. suoraan sanoen omahyväiseltä se kuulostaa, kuin vain sen oman rotunsa kohtalosta vaahdotaan "voivoi, kun nyt mun fifi ei pärjää.." jne. Mutta, siis koirarotujahan on yhteensä yli 300 ja lisää on vain tulossa. Koettakaas hyvät ihmiset ottaa ne muutkin huomioon.
Ei sekään ole täysin reilua, että itse vaahtoan täällä hirveänä englanninvinttikoirien asioista jne. vain ajatellaan aluksi ja sitten ilmaistaan asiamme.

Tosin vaikka tässä ketjussa eniten silmiin pistikin nuo turkkirotujen omistajien vuodatukset, niin samalla jotenkin älyän millaista se on..
Jos ei ehdi koiraa viimeistellä ennen kehää ja (otetaan nyt esimerkiksi tuo euroopan voittaja -06, jonne osallistumismaksut ovat suoraa ryöstöä) sitten kun kehään menee ja turkki ei ole viimeistelty (litussa, epätasainen jne.) ja lentää kehästä keskimäärin jollain T'llä tai H'lla ulos ja itse näytteelleasettaja on maksanut parhaimmillaan sen 80€ saadakseen hyviä tuloksia jne. Niin kyllä se alkaa ihan oikeastikin harmittamaan. Suorastaan ärsyttämään.

LAINAUS

Aiheeseen en vielä kommetoi mitenkään, mutta tuosta kirsun värjäämisestä tuli mieleen että omassa rodussani (harjakoira) näkee silloin tällöin Suomenkin kehissä ulkomaalaisia koiria (mm. viimeksi Messarissa) jotka ovat saaneet solarium rusketusken. Ulkomailla kasvattajilla on omat koirasolariumit, joilla he saavat pidettyä nakut tummina ympäri vuoden.
Suomalaiset pakastebroilerin väriset koirat olivat hieman eri näköisiä noiden ulkomaisten tummien vieressä...

Tuo kuulostaa kieltämättä jo huvittavalta.
Mutta toisaalta herää noistakin 'huijaamisista' sellainen asia, että siis sehän on hyvin epäoikeuden mukaista, jos amerikan koiria grillataan ja täällä pakastetaan.. lyödään sitten siinä kaksi koiraa rinnakkain, niin melkein jo sanomattakin selvää, että kumpi pärjää.

Tuosta lakkojen käytöstä, koirien turkkien/kirsujen värjäämisestä jne. turhanpäiväisten kepulikonstien kieltämisestä olen silkastaan iloinen.
Kun ne on kielletty, niin nyt saammekin paremmin selville, miltä se koira originaalina näytää.

Miksi hävetä koiraa ja peittää ne virheet jollain lakalla, kuin ottaa jalostukseen parempi suuntaus, jonka tuloksena upeita/kauniita koiria ilman turhanpäiväisiä kikkoja.

Sundae

9.1. 2006, 17:58

LAINAUS(-maria- @ 9.1. 2006, 17:34)

Tämä trimmausasia koskee kyllä muitakin rotuja kuin villakoiria, mutta ilmeisesti _tässä keskustelussa_ ovat vain villakoiraihmiset puolustaneet rotunsa turkin kunnostamista

Käy ihmeessä lukemassa täältä http://server.com/WebApps/db-view.cgi?db=118530 kuinka monen eri rodun edustaja siellä on vastustamassa tätä uutta sääntöä.

Tehdä loppusilaus ulkona? Kuka hullu jää ulos trimmaamaan koiraa, jos sattuu olemaan TALVI -> pakkasta ja kylmä tuuli, tai sitten räntäsade tms. Vai missä auton takapenkilläkö sinä ehdottaisit koiria trimmattavan? Hiphei sanon minä, tulee varmasti nättiä jälkeä. Ulkonäyttelyissä (eli KESÄLLÄ) koirat tietysti trimmataan ulkona, mutta sielläkin haittana on usein tuuli, joka tekee trimmaamisesta vaikeaa ja sitten tietysti se paahtava auringonpaiste tai kaatosade. Onneksi on olemassa teltat, joita ihmisillä usein näkee ulkonäyttelyissä mukanaan.

Ja itse ainakin otin tuon "mun fifi ei pärjää"-jutun rasistisena kommenttina. Tässä ei todellakaan olla puolustamassa vain sitä omaa rotua (vaikka se sattuukin omalla kohdallani olemaan yksi trimmattavista roduista). Tässä ollaan puolustamassa kaikkia trimmattavia rotuja, sillä on täysi fakta, että koirat ovat eri asemassa, jos toisen turkkia ei saada näyttelyä varten kunnostaa turkin vaatimalla tavalla ja toisen turkki saadaan vain sen takia, että siihen ei tarvitse käyttää esim. saksia.

-maria-

9.1. 2006, 18:55

LAINAUS(Sundae @ 9.1. 2006, 17:58)

Lueskelin tuota jo ennen kuin ilmoitin olemassa olostani täällä ketjulla.

No siis tuo ulkona loppusilauksen tekeminen kävi (kuten jo mainitsin) puoleksi leikillään päässä, joka oli kuitenkin ihan pakko tuoda ilmi.
En ajatellut siinä sen pahemmin vuoden aikoja, enkä sääolosuhteita, vain ihan näin yleisesti.. luultavast soveltuupi paremmin kesäkelille

Ja ei noita juttuja kannata nokkiinsa vetää

Sundae

9.1. 2006, 21:12

LAINAUS(-maria- @ 9.1. 2006, 18:55)

Ja ei noita juttuja kannata nokkiinsa vetää

En minä ainakaan ole yhtään hernettä nenääni vetänyt, mutta kannattaisi oikeasti miettiä mitä kirjoittaa - vaikka kirjoittaisi sitten leikillään

Tämä on "lo-fi" versio foorumeistamme. Nähdäksesi täyden version, johon kuuluvat muotoilut, kuvat yms. klikkaa tässä!.