Kuinka paljon teille on merkitystä sillä kuka tuomari on arvostelemassa näyttelyssä? Itselläni ei vaikuta lainkaan ja menen näyttelyyn vaikka tuomari vaihtuisi tai saisi huonon arvostelun koiralle.

Kyllä tuomari vaikuttaa suuresti!
Saksalaisille ei enää mennä... opittiin kerrasta, mut oli aika kallis reissu        

ja kun on köyhä opiskelija pitää tarkkaan miettiä mihin vähät rahansa käyttää, joten ei huvita mennä toiselle puolelle Suomea turhan takia....

No meillä ei hirveesti vaikuta koska jos koira on oikeesti kaunis nii eiköhä ainaki melkei kaikki tuomarit oo sit samaa mieltä!
Mutta jos on kerran saanu kakkosen jollain tuomarilla en yleensä vie sille samalle tuomarille koiraa uudestaan!!  :oops:

Toisinaan vaikuttaa..

Olispa Kajaanin Tamminäyttelyssä tuomarina vaikka pieni vihreä marsilainen, nii kyllä kotinäyttelyn pitää mennä!  :D  :p

Toisinaan.

Lähinnä siten, että jos jossain on mielenkiintoinen tuomari, näyttelyyn mennään vaikka se olisikin vähän kauempana.

Riikka

Ei vaikuta lainkaan.

Kyllä se vaikuttaa, esim. eräälle tuomarille emme enää vie edes koiria, kun tietää minkälaisesta hän kuitenkin tykkää.  :)

Voi ei laitoin vahingossa että kyllä mutta ei se vaan vaikuta. Kun ei ole Jerryllä vielä mitään serttejäkään

Kylläpä vaikuttaa. Tietysti on vähän koirakohtainenkin juttu, muutamaa koiraa kyllä joskus viedään tyyliin "vaikka kenelle" . Mutta pääsääntöisesti näyttelyyn ilmoittamisen ratkaisee nimenomaan tuomari, ei sijainti.

nimim. kotinäyttelykin jäi viimeksi väliin huonon tuomarin takia

No, jos tiedän tasan tarkkaan, että se ei tykkää meidän piskimme laisista koirista, niin ei sitten sille. Toisinaan... Ja jos saa joltain kakkosen, riippuu tietysti että miksi!, niin ei välttämättä enää sille...

Vastasin toisinaan, sillä en ole kamalasti koiraani vielä ehtinyt käyttää näyttelyissä sen iän takia, mutta esim. kaikille noista tuomareista, millä olen nyt ollut, en Juliusta enää uudestaan aijo viedä. Tajusitteko?

Luulin, että vaikuttaa, mutta sitten huomasinkin ilmoittaneeni koiran Vaasaan...

Yleensä ei, vaikka on olemassa tuomari/tuomareita, joille en vie mitään koiristani/tiettyä rotua vaikka mikä olisi. Saa nähdä, joudunko joskus nielemään sanani.. On jo aika monta vuotta päätös pitänyt.. , vaikka toisen rodun suhteen olen jo luistanut.

Kääpiön eli peken kanssa mennään kelle vaan, ja varmaan vastaisuudessakin ton nuoríson kanssa. Ja jos joku ei selvästi yhtään tykkää, niin ei yleensä tarjota uudestaan, paitsi jos koira on siitä kehittynyt/paremmassa karvassa tms.

Tassuttelija: Älä huoli Vaasasta, kyllä se siitä, ettekö ole vielä pennuissa?
Mä konttasin hermona ekan kerran peken kanssa pentunäyttelyssä pitkin lattioita ko. tuomarin kehässä, en tiennyt miten päin olisin ollut, kun siis en ollut tottunut siellä lattialla kenenkään kanssa konttimaan . ROP-pentu oli kuitenkin, vaikka handleri yrittikin esityksen pilata .

Catti: Pennuissa ollaan Kiitos lohdutuksesta, kehtaanpa sitten minäkin konttia pitkin kehää pennun perässä jos sinäkin niin teit

Ei vaikuta lainkaan, koska en hirveästi tunne tuomareita, ja yritän saada mielipiteitä monelta taholta.

Vaikuttaa, paitasi että tammari on eri asia.. Mut niinku August de wildelle ja hans lehtiselle ei IKINÄ viedä..

Tottahan se vaikuttaa,, turha jotai h:ta on mennä hakemaan..

kyllä

Nimen omaan se tuomari vaikuttaa siihen ilmoitanko koirani ko. näyttelyyn. Kotinäyttelyitä on mennyt ohi. En viitsi tuhlata rahojani ja aikaani turkin kunnostamiseen, jos tuomari ei pidä tietyn tyyppisistä koirista tai naama ei miellytä. Kotimaassa on tähän asti jätetty Pohjois- ja Itä-Suomen näyttelyt sen alueen harrastajille. Nyt kun uusimman koirani kasvattaja on asiantuntija ja itsekin tuomari, niin hyödynnän hänen tietolähteitään tuomareista. "Päätä on turha lyödä seinään."

Toisinaan vaikuttaa..., mutta ei aina. Kokemuksesta oppii, millaisesta koirasta ko. tuomari pitää -jos koira sillä ollut, niin sille ei toistamiseen välttämättä tule vietyä koiraa. Mutta onneksi kotona on nyt 2 yli 10-vuotiasta, niin niillä ei ole sillain enään väliä, jos sattuu osumaan ko. tuomari kohdalle joka ei välttämättä pidä ko. koirien tyypeistä.

Kylläpä se vaikuttaa...

Kyllä vaikuttaa aika paljon . . mutta niinku ei ikinä viedä soile bisterille ..

Kyllä se hiukan vaikuttaa, ainakin nyt kun näyttelyt maksavat nykyään 30€ per koira. Eli jos tiedän, et tuomari ei pidä koirasta, niin en viitsi turhaan maksaa.

Mutta kyllä periaatteessa lähinäyttelyihin mennään, vaikka tuomarikin olisin hiukan vastenmielinen.

Toisinaan vaikuttaa..... Johonkin kuten nyt vaikka cavalier-erkkariin menen tuomarista huolimatta,( niissä nyt on kyllä englantilaisia tuomareita eikä niistä tiedä mistä ne pitää, joten.....) sekä Lahti kv:hen menen tuomarista huolimatta kun se on ihan tuossa "kulman takana" eli kymmenen kilsan päässä niin kyllä sinne voi lähteä ihan huvikseenkin kattelamaan ja näyttämään koiralle maailmaa

Jos täytyy lähteä kauemmas tai jotain niin tietty tuomari vaikuttaa

Kyllä se vaikuttaa, mietin aina vuoden ilmoitanko Ellin sinne ja sinne

Junnuissa ei vaikuta

Kyllä jokseenkin... laitoin siis että toisinaan... Esim. Rune Fagerström on tosi hyvä tuomari! (ei vaan siksi että sijotti mut vaan mun mielestä sen sijotukset on aina samat ku mulla)... tai siis että mitä mäkin olisin laittanut... [jos joku nyt jotain tajus] Mutta jos lähellä on joku näyttely niin en minä nyt ekana tuomaria katso...

Kyllä se vaikuttaa.

Kyllä vaikuttaa.On joitain tuomareita joille en toiste koiraani vie ja tuomareita jolle en vie edes ensimmäistä kertaa Onneksi olen saanut apuja siinä että kenelle tuomarille kannattaa ja kenelle ei kannata koiraani viedä.On säästynyt paljon rahaa kun ei niitä kakkosia ole lähtenyt hakemaan

KYlläH todelakin, siis pitää ´sitä vähän kattoo kenelle koiran ilmottaa kun se maksaa kuitenkin sen 30€ Oo.

Kyllähän se vaikuttaa...

No juu, oikeestaan, ei junnuissa. Mutta rotukehissä kyllä.