Siisti kirjoitus, ja kuinka ollakaan, Pohjalaisessa, itsenäisen Suomen kannattajassa.

Cee

e: Suomessa alkaa olla paikat harvassa missä saa kertoa mielipiteitään. Siks itte luen Pohjalaista joka aamu.
Ennen vanhaan se oli Vaasa -lehti. Se oli parempaa aikaa. Silloin sentään ihmiset uskalsi kirjottaa...

Asiasta toiseen, hallitus on kaavailemassa medialta lähdesuojan pois lain turvin.
Miettikääs sitä ihan oikeasti. Kuka sen jälkeen uskaltaa enää kirjoittaa mitään, ilmiantaa petoksia, puhua epäkohdista jne. kun lähdesuoja poistetaan?
Isoimmat korruptiot on viime aikoina paljastunu median kautta, ei suinkaan virkavallan, ja nyt näiden paljastajien henkilöllisyys halutaan vastaisuudessa saada selville.. No miksi saada selville? Siksi, ettei nää tyypit puhu tästä "maailman vähäkorruptuneisuudemman maan" asioista enää julkisesti yhtään mitään.
Koska tämä maa on kuin paratiisi (vrt. entinen neuvostoliitto), tarvitaan lähdesuojan avausta että virkavalta pääsee käsiksi toisinajattelijoihin.

Kaikki lähti Sonera -muistiosta, ja päätyy ties minne ennen kuin laki astuu voimaan. Sen jälkeen suomessa ei taas ole korruptiota. Niin helppoa se on.

Cee

Suomi on sellainen paratiisi, että täältä voi vapaasti muuttaa vaikka Kameruniin ja asuttuaan siellä muutaman vuoden, alkaa miettimään mitä se korruptio olikaan.

Elikkä sun mielestä pitää aina verrata Kameruniin ennen kuin tuomitaan kotimaiset suurhuijarit?
No, yhdenlaista sivistystä kai sekin...

Cee

Vapaassa maassa tulkintakin on vapaata.

Vapaassa maassa lähdesuojaan ei kajottaisi. Mieti sitä.

Cee

Suomen todellinen tämänhetkinen ongelma on korruptuneituneet byrokraatit jotka haluavat pitää työnsä vaikka väkisin. Työnsä, josta puolet ajasta kuluu iltalehden sivuilla ja facebookissa.
Samat tollot vaikuttavat myös kunnallispolitiikassa.
ja samat äitin pikku tissiposket myös manipuloivat ympäristöään minkä ehtivät varmistaen siten verorahoilla maksetun suojatyöpaikkansa.
Samat tissiposket haluavat myös lähdesuojan pois, että pääsevät uhkailemaan toisinajattelijoita.

S*atanan virastopellet...

Cee

Mä kuuntelin just äsken Novalta Sofi Oksasen haastattelun. Fiksu ihminen. Realiitikko.
No jos Sofi on kerta niin fiksu, niin miksei ole poliitiikko, ajattelee moni...

Juuri siksi, että fiksuimmista ei tule poliitikkoa elikkä sätkynukkeja. Fiksuimmat ajattelee itse.
Miten luulitte että poliitikkoja ohjaillaan ellei fiksummat tee sitä olematta poliitikkoja?

Miettikää nyt vaikkapa Matti "69 en muista" Vanhasta. Ellei sen vierellä olis kokoajan tukiopettajaa, niin sei sais sanottua enää mitään mihkään. ku nykyäänkään edes tukiopettajan kans se on oppinut vaan sen lauseen ettei muista...

Sanomisiin tarvitaan yleensä joku järkevä tyyppi, ja Sofi on sellainen.

En ikinä äänestäisi niin lahjakasta ihmistä kuin Sofi politiikkaan, koska hänen tehtävä on kirjoittaa.
Toivoisin että häntä alkaisi jonain päivänä kiinnostamaan valtiomme rahan käyttö.

Ajatelkaa asioita.

Cee

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010033011390063_vi.shtml

Huomatkaa, että minä huomasin Sofin jo kauan aikaa sitte!

Cee