Eli tässä tuli mieleeni että eikös tuo tuomarin omalla rodulla kisaaminen ole tavallaan riski?

Sillä jos tuomari kasvattaa esim. mopseja ja menet mopsin kanssa junnuihin ja teet pienen virheen esim. seisottamisessa, niin tuomaristahan se voi tuntua isolta virheeltä, siksi koska hän kasvattaa mopseja.

Mutta jos menisit jollain muulla koiralla ja tekisit pienen virheen, tuomari ei välttämättä edes huomaisi virhettä.

Mutta taas jos menet mopsilla junnuihin ja osaat esittää hyvin, voihan se olla niinkin että jotain menestystä voisi tulla!?

------------------------------------------------------------------------------------------------

Onhan tuota tullut mietittyä... Aptuksessa oli malta tuomari ja olin maltalla. Olen ennenkin ollut "tuomarin rodulla" ja menestyst on tullut vaihtelevasti. Mutta voihan sen riskinäkin ajatella...

SAaa. kokska säännöissä sitä ei kielletä.. sehän on ihan tuomari kohtainen juttu miten reagoi toisen virheisiin kun se kisaa omalla rodulla

Onhan se noinkin, että tuomari saattaa kiinnittää helpommin huomiota ihan pikkupikkuvirheisiin, mutta toisaalta, jos esität tuomarin rotua ja teet onnistuneen suorituksen, mahdollisesti jopa menestys, sitä varmasti osaa arvostaa..

Ja toisaalta, tuomarillehan kaikkien kilpailijoiden pitäisi olla samanarvoisia, noin periaatteessa ainakin Eli ei pitäisi jämähtää tuijottamaan sitä yhtä mopsia siinä toivossa että sen esittäjä jollain mikroskooppisella virheellä "mokaa" kaiken.

On siinä varmasti riskinsä. Mutta jos osaa esittää rodun rodunomaisesti, niin
saattaa siinä olla paremmissa asemissa kuin että olisit esittänyt jonkin toisen
rodun yhtä hyvin...

Toki tuomari huomaa ehkä helpommin tekemäsi virheet, mutta tuomarin tulisi kuitenkin arvostella esitystäsi muiden vertaisena. Osaava tuomari kyllä tajuaa myös muiden handlereiden tekemät virheet ja ymmärtää olla rankaisematta pienistä virheistä

Kyllä
Voihan tuo joillain tuomareilla vaikuttaa, mutta sen nimenomaan ei saisi..

Olen monesti ajatellut sitä.. Ja päätynyt siihen että "omalla" rodulla kilpailemisessa on ne riskinsä, että jos esim. en ole _kovin_ perehtynyt jonkun tietyn rodun esittämiseen, niin en uskaltaisi mennä ko. rodulla jos se rotu on se, mitä tuomarilla on/kasvattaa.. Saattaa olla sellaisia pikku"trikkejä", jotka kinnittävät huomiota sille tuomarille...

Sekavasti selitetty, mutta pointti oli, että saattaa rotu vaikuttaa jos on "huippuhandlaus", mutta virheet saattavat alentaa. Vaikka ei saisi näin olla.

niin no, kukapa noitten tuomarien aivoituksia ikinä tietää mutta kyllä minä on monesti kisannut tuomarin omalla rodulla, ja nyt syksylläkin tulee kisattua yhdellä juuri minun rotuani kasvattavalla tuomarilla junnuissa..
en minä oo sitä mitenkään enempää miettinyt, miten tuomari mua katsoo, kun kisaan hänen omalla rodullaa, olen lähtenyt siitä, että asiansa osaava tuomari osaa katsoa niitä oikeita juttuja esittämisessä ja koiran kohtelussa ja kaikki kisaajat ovat aluksi samalla viivalla, oli koira mikätahansa...

Enpä oo koskaa ajatellu

Yleensä kisaan teityillä roduilla mistä pidän ja ja niiedelleen enkä mieti onko se tuomarin oma vaiko ei rotu!

Ja en mä monesti (näin alkuvaiheessa ) ees tiiä että mitä rotuja tuomarilla on...
Mutta oon kyllä ''opiskellu'' niitä tosta tuomareitten rodut -jutusta Että kyllä mä
nyt aika monia tiiän, eri juttu että muistanko

Tietysti tuomari saattaa kiinnittää huomiota jos oman rodun varsinkin esittää kovin "väärin" omaan silmään esimerkiksi. Mutta kyllä varmasti monilla tuomareilla on kokemusta monista eri roduista, joten ne virheet kyllä varmaankin myös toisista voi löytää...

Mä en oo koskaan ajatellut tuomarin rotua valitessani koiraa jonka kanssa kilpailen, mistäs mä ne rodut edes tietäisin etukäteen. En kyllä varmaankaan edes uskaltaisi ottaa tuomarin omaa rotua junnukehään, jos se ei olisi sellainen rotu, jolla usein kilpailen ja tiedän hallitsevani sen esittämisen.

Tuota samaa olen miettinyt...mutta toisaalta, olen nähnyt tuomareita, jotka sijoittavat nimenomaan niitä "omia rotujaan" enemmän kuin muita...

Tuomari saattaa tietenkin myös sijoittaa "oman" rotunsa, vaikkei kaikki olisikaan mennyt nappiin. Toisaalta taas jotkut kiinnittävät "omien" rotujensa esittämiseen erityisesti huomiota ja huomaavat varmasti pienimmätkin virheet. Itse olen vienyt kehään vain rotuja, jotka miellyttävät itseä, koskaan en ole ajatellut sitä, että mitä tuomari saattaisi rotuvalinnastani olla mieltä

Itse menen mieluiten kääpiösnautserilla sellaiselle tuomarille, joka mahdollisesti itse kasvattaa tai ainakin on ollut niiden kanssa paljon tekemisissä. Tämä sen takia, koska kaikki eivät välttämättä sitä hoksaa että Niksu esiintyy käppänäksi aika himputin hyvin Mutta onhan tuo miltei aina hieman riskipeliä. Ja itse en menisi tuomarin omalla rodulla kisaamaan ellen tietäisi varmasti että osaan sen hyvin esittää. Kuten zennu tuossa aiemmin sanoikin, kukapa noitten tuomarien aivoituksia ikinä tietää

On se todella suuri riski. Tuomarihan sitten haluaa tavallaan että esittää sen rodun kun hän. Jos käy tuomarin luona, joll on sama rotu jolla kilpailee yleensä, niin kannattaa ottaa lainakoira jos vain on mahdollista.

Onhan se sinällänsä riski. Minulla on ainakin tuossa kesällä tälläinen kilpailu, jossa tuomarina on juuri se oman rodun oikea "ekspertti". Ja kyseessä on vielä piirimestaruus kilpailu. Toisaalta olisi kiva mennä omalla koiralla, mutta koirani tuntee tuomarin. Saa nähdä miten käy. Luultavasti kisaan toisella koiralla.

Itse en kiinnitä kauheasti huomiota mitkä ovat tuomarin omia rotuja junnu kehässä. Toki rodun specialistin rodulla kisaaminen on riskialtista, mutta jos onnistuu suorituksessaan tuomari kyllä osaa sitä arvostaa. Ja on se niin hienoa jos rodun specialisti sanoo että osaat asiasi. Itselläni ainakin pari kesää sitten Finnsieger-tuomarin kehut lämmittivät kovasti mieltä.

Tietysti se riippuu ajattelu tavasta onko se nyt riski lähteä kilpailemaan 'tuomarin omalla rodulla' , sillä itse en ainakaan katsoisi suurennuslasin kanssa vain sitä yhtä tiettyä joka kilpailisi sillä minun omalla rodulla.

Itsestäni on oikeastaan mielenkiintoista kilpailla tuomarin omalla rodulla. En menisi kyllä esim. havanesejä esittävälle tuomarille havanesen kanssa, mikäli en kokisi esittäväni riittävän mallikelpoisesti havannoja. Tokihan se on suurikin riski kisata tuomarin omalla rodulla, mutta kaiken sujuessa nappiin, tuomari kyllä takuulla arvostaa sitä. Omalla rodulla kisaavaa esittäjää tuomari toki tarkastelee tiukemman seulan kanssa.

Itse olen kisannut havanesen kanssa tuomarilla joka omistaa havannoja, ja voitin silloin vanhemmat, joten "riskejä" kannattaa ottaa..